Performance do Time e Avaliação do ‘Trio GYM’ Levantaram Críticas Após Jogo na Neo Química Arena, com Olhos Voltados para o Clássico.
O Corinthians amargou uma derrota em seus domínios, na Neo Química Arena, contra o Ceará, em partida disputada na noite de 09 de novembro de 2025. A avaliação pós-jogo, detalhada pela jornalista Ana Canhedo do portal ge.globo.com, apontou para um desempenho abaixo do esperado de grande parte do elenco. Em especial, o que foi alcunhado de ‘trio GYM’ – em uma alusão a jogadores com rendimento aquém – destacou-se negativamente. A performance geral da equipe e as notas individuais dos atletas, assim como do técnico, acendem um alerta para os desafios futuros, incluindo um iminente clássico.
Contexto
A partida entre Corinthians e Ceará, realizada em 09 de novembro de 2025 na Neo Química Arena, era aguardada com expectativa pela torcida alvinegra. No entanto, o resultado final não foi o desejado, com o time paulista sendo superado em seu próprio estádio.
O confronto fazia parte da agenda do futebol brasileiro e, embora a tabela de classificação não tenha sido detalhada, cada ponto é crucial na corrida por objetivos de temporada. A derrota em casa, portanto, tem um peso significativo para as pretensões do clube.
A apuração e análise das atuações foram conduzidas pela experiente repórter Ana Canhedo, com base em São Paulo, para o portal ge.globo.com. A metodologia de avaliação incluiu tanto a ‘nota ge’, atribuída pelos especialistas do portal, quanto a ‘nota público’, refletindo a percepção dos torcedores que acompanharam a partida.
O Jogo em Detalhes: Falhas e Anulações
Durante os 90 minutos, o Corinthians buscou o ataque, mas encontrou dificuldades em furar o bloqueio defensivo do Ceará. Lances importantes, como um gol de cabeça de Gustavo Henrique, chegaram a incendiar a torcida, mas foram anulados pela arbitragem por impedimento, frustrando as investidas do Timão.
A ineficácia ofensiva foi acompanhada por problemas na recomposição defensiva. O gol do Ceará, que selou a derrota corintiana, surgiu de um contra-ataque que pegou o sistema defensivo desprevenido, deixando o goleiro Felipe Longo em uma situação de desvantagem.
Impactos da Derrota e Desempenho Individual
A perda dos três pontos em casa gera um impacto imediato na confiança da equipe e na sua posição na tabela. Além disso, as atuações individuais abaixo da média revelam questões mais profundas que precisam ser endereçadas pela comissão técnica.
O ‘trio GYM’, com ênfase em jogadores como Garro (nota público 2.9), Yuri Alberto (nota público 1.6) e Maycon (nota público 3.1), foi particularmente alvo de críticas. Garro, o articulador da equipe, embora tenha tentado criar, levou um cartão amarelo por ‘besteira’ e está suspenso. Yuri Alberto ficou ‘encurralado na marcação’ e sua perda de bola foi fatal. Maycon, capitão, ‘vacilou no lance e contra-ataque perfeito do Ceará’.
Outros jogadores também apresentaram rendimento aquém do esperado, contribuindo para o cenário negativo. A dificuldade em desvencilhar-se da marcação e a falta de contundência no terço final foram problemas recorrentes ao longo da partida, minando as chances de reação do Corinthians.
Avaliação Detalhada dos Atletas e Comissão Técnica
As notas atribuídas pelo ge.globo.com e a percepção do público refletem um panorama misto, com pouquíssimos destaques positivos e uma maioria em desempenho mediano a ruim:
- Felipe Longo (GOL): nota ge 5.5 / público 4.7. Fez boa defesa, mas ficou ‘vendido’ no gol.
- Matheuzinho (LAT): nota ge 5.5 / público 3.7. Tentou apoiar ofensivamente, mas ficou devendo nos dois setores.
- André Ramalho (ZAG): nota ge 5.0 / público 2.4. Mal ofensivamente em falta, falhou na recomposição do gol.
- Gustavo Henrique (ZAG): nota ge 5.5 / público 5.1. Melhor ‘atacante’ no primeiro tempo, teve gol anulado, mas vacilou na recomposição.
- Matheus Bidu (LAT): nota ge 5.5 / público 3.5. Boa participação ofensiva, porém com problemas defensivos.
- Maycon (MEI): nota ge 5.5 / público 3.1. Capitão, executou bem a estruturação, mas falhou no contra-ataque do Ceará.
- Breno Bidon (MEI): nota ge 5.0 / público 2.9. Habilidade de improviso, mas sem contundência no terço final.
- Ángel Romero (ATA): nota ge 4.5 / público 4.5. Não conseguiu mostrar muita coisa nos minutos em campo.
- Garro (MEI): nota ge 4.5 / público 2.9. Articulador, mas sem furar o bloqueio; levou amarelo e está suspenso.
- Dieguinho (MEI): nota ge 4.5 / público 5.6. Começou promissor, mas caiu de rendimento; cavou amarelo para adversário.
- Memphis Depay (ATA): nota ge 4.5 / público 1.5. Ficou devendo gol, desconectado e errando o simples.
- Gui Negão (ATA): nota ge 5.0 / público 5.0. Entrou sem conseguir chances contundentes.
- Yuri Alberto (ATA): nota ge 4.5 / público 1.6. Encurralado e perdeu a bola que gerou contra-ataque fatal.
A performance do técnico Dorival Júnior também foi duramente criticada, com uma nota baixa (ge 4.5 / público 1.5). Suas mudanças táticas e a inclusão de ‘elementos surpresa’ como Dieguinho não surtiram o efeito desejado, e a equipe continuou a mostrar fragilidades, especialmente nas recomposições defensivas.
Próximos Passos
A derrota em casa e a análise negativa das atuações acendem um sinal de alerta para o Corinthians, especialmente com um desafio de peso já no horizonte: o clássico contra o São Paulo. A preparação para este confronto será crucial e demandará ajustes urgentes.
A situação se complica com a suspensão de Garro, peça fundamental na articulação do meio-campo, que recebeu um cartão amarelo por ‘besteira’. A ausência de um jogador tão importante exigirá do técnico Dorival Júnior encontrar alternativas criativas e eficazes para manter a coesão e o poder ofensivo do time.
Os próximos dias serão de intenso trabalho nos treinamentos, com a comissão técnica buscando corrigir as falhas de recomposição defensiva e aprimorar a construção de jogadas. A pressão sobre os jogadores será imensa para reverter o cenário e apresentar uma resposta positiva à torcida.
Reação da Torcida e Perspectivas Futuras
A baixa ‘nota público’ para diversos atletas e para o técnico, conforme o levantamento do ge.globo.com, é um indicativo claro da insatisfação da torcida corintiana. O apoio, que é vital, pode se transformar em cobrança se o desempenho não melhorar nas próximas partidas.
O clássico contra o São Paulo ganha, assim, uma importância ainda maior. Além da rivalidade histórica, o jogo será um termômetro para avaliar a capacidade de reação do Corinthians e a efetividade das mudanças que, inevitavelmente, precisarão ser implementadas. Uma vitória poderia aliviar a pressão e restaurar parte da confiança.
Os cenários futuros para o Corinthians dependerão diretamente da forma como a equipe e a comissão técnica absorverão as críticas e trabalharão para superar as dificuldades. A temporada ainda está em andamento, e a capacidade de superação será o fator determinante para alcançar os objetivos.
Fonte:
ge.globo.com – Atuações: dê suas notas aos jogadores do Corinthians. ge.globo.com